Meia dúzia de ideias...

Meia dúzia de ideias que melhoravam bastante a arbitragem em todo o mundo:

• Existência de um quinto árbitro que estivesse com uma televisão e que pudesse observar se uma determinada falta era penalti ou não (tal como existe nas principais competições internacionais de râguebi e que tão bons resultados tem dado).
• A bola do jogo ir equipada com um chip que desse a informação se o esférico tinha ou não ultrapassado por completo a linha da baliza (apesar de já se ter falado nesta ideia, aparentemente esvaneceu-se).
• Os árbitros terem um microfone que, ao assinalar uma falta grave, pudessem-na explicar ao público (tal como já existe há vários anos no futebol-americano).
• Profissionalização total da arbitragem.
• Substituições serem feitas sem paragem de tempo (tal como o futesal), sendo o quarto árbitro responsável por este processo.
• Paragem de tempo nos últimos cinco minutos para evitar "lesões" súbitas.

Estas são apenas umas ideias (mas existem muito mais) perfeitamente execuíveis e racionais que melhoravam drasticamente a arbitragem em todo o mundo e diminuiriam substancialmente o "clima de suspeição". Em vez disso, a FIFA afirma que os jogadores, treinadores, etc, etc, também erram, logo os árbitros, como elementos do futebol, também têm o direito de errar (o que faz "parte deste desporto"). Ou seja, esta situação é uma vergonha! No fundo o organismo que tutela o "desporto-rei", apenas não deseja que determinadas situações mudem para que o "lobbie" da arbitragem controlado por algumas pessoas e alguns clubes continue a existir. E isto é o "sistema"!

N.R - Só lamento a impossibilidade de poder extender este tema (no post apresentando), uma vez que merece uma reflexão profunda. Deixo-vos a possibilidade de apresentarem novas medidas "possíveis" e que ainda não foram implementadas "misteriosamente".