quinta-feira, setembro 07, 2006

Será?

É impressão minha, ou o gajo é mesmo burro?

Felizmente o jogo não era decisivo e era contra a Finlandia, mas uma falta completamente idiota e merecedora do 2º amarelo, ia estragando tudo...

Não sou o maior fã do RRocha, mas tenho ideia que ficávamos mais bem servidos. Ou não estou a ver bem a coisa?

2 Comments:

At 9/07/2006 02:47:00 da tarde, Blogger LEÃO DESDENTADO said...

UMA VERGONHAAAAAAAAA!

Como é possível afirma-se que este tipo é um bom defesa?!? Já no jogo contra a Dinamarca o portista só fez disparates, mas decidi dar um "desconto". Agora contra a Finlândia perdi a cabeça!!! A expulsão é das coisas mais burras que tenho visto ultimamente (só comparada com a expulsão do Liedson frente ao V Guimarães, no jogo anterior ao decisivo SLB-SCP de 2005), para não falar da exibição. O RCosta fica SEMPRE nas "sobras" e falha SEMPRE nas marcações, intercepções, etc, etc. Repito, é uma VERGONHAAAAAAAA! E o mais assustador disto é pensar que é dos jogadores com mais internacionalizações nos escalões jovens!

Para mim, este tipo não voltava a calçar na selecção. Na posição de central, e por ordem, colocaria os seguintes jogadores: RCarvalho, JAndrade, Meira (convenceu-me com o excelente mundial), Caneira, e depois Tonel ou RRocha.

Agora estou é com curiosidade de ler o que o Sr Dourador vai dizer em defesa do seu pupilo... :))

N.R - Mais uma vez: QUE VERGONHAAAAAAAAAAAAAAA!

 
At 9/07/2006 03:43:00 da tarde, Blogger pmaf said...

A unica parte boa é que deve ser titular no fcp...

 

Enviar um comentário

<< Home