terça-feira, outubro 31, 2006

Tranquilidade!

"Agora, como um jogador uma vez disse, tudo o que não nos mata, torna-nos mais fortes. É isso que temos de fazer amanhã, não estamos mortos, ninguém nos matou, seguramente estaremos mais fortes!" - Paulo Bento (30/10/2006)

Esse "jogador" chama-se Friedrich Nietzsche, é alemão, nasceu no século XIX (1844) e foi um dos maiores filósofos de sempre. "O Anticristo", a "Morte de Deus" e a buscar pelo "Super-Homem" foram alguns dos seus principais pensamentos.

Fica feita a emenda àquele que considero o melhor treinador em Portugal.

Futebol espectáculo e coincidências...







Lembro-me ainda de uma jovem promessa do futebol de nome Lixa que acabou a carreira aos 19 anos depois de uma entrada brutal do Ricardo Silva num FCP Guimarães, ou mais recentemente de uma agressão de Quaresma a Tonel, na época passada no jogo do título e que passou ao lado do árbitro.

Falsos moralismos irritam-me e não me venham dizer que o Benfica tem o Petit etc etc... Sei bem que tem mas não foi o Benfica que publicou no seu site um comunicado rídiculo com o título: "A coincidência de mais um atentado ao futebol espectáculo"

PS: No último vídeo têm que esperar até aos segundos finais para poder observar mais uma jogada de puro futebol espectáculo, com tudo o que tem direito: braços, rotativos e cabeçadas.

segunda-feira, outubro 30, 2006

roubados!

Pelo menos, vendo as imagens apenas uma vez, parece-me que fomos roubados...

Gostaria de ver de novo o lance do terceiro golo, pois parec-me que o jogador quee arremessa a bola pisa a linha.

As leis são para cumprir...

Vá lá, ao menos partimos a perna ao puto.

Estava enganado...

Tinha prometido "postar" às quintas, e não foi de propósito que esperei pelo resultado da visita ao dragão para escrever qualquer coisa...mas aqui vai.

Esperando eu no Sábado um roubo de igreja, optei por não ver o jogo (o meu coração já não é o que era). Claro está que fiquei lixado com o resultado, ou talvez ainda mais com a sua evolução. Todos sabemos que perder (ou às vezes empatar) nos descontos é lixado, particularmente quando se recuperou 2 golos. Ainda assim, digeri bem a derrota.

No Sábado à noite assisti aos golos e comentários, e tirei um ponto positivo: falou-se de golos e de tácticas e não se referiu o Árbitro. Pensei: pelo menos fala-se de futebol e não dos apitos mais ou menos dourados...antes assim, um jogo sem polémicas...

No Domingo percebi que afinal estava enganado. Vi imagens inadmissíveis de um sr veiga, tripeiro por sinal, a responder com o nível que tem, às provocações dos morcões. Repito, acho que são atitudes inadmissíveis num dirigente do Glorioso. Na minha opinião, a Direcção devia suspendê-lo, multá-lo e pedir publicamente desculpas aos adeptos do fcp. Só não peço a demissão do dito senhor, porque admito uma resposta a quente num momento daqueles. De qualquer forma, sempre declarámos e defendemos a superioridade do Glorioso, nomeadamente em relação a provocações mesquinhas de clubes regionais, ou locais, e não podemos por isso mesmo, deixar passar em claro uma atitude destas.

Hoje percebi que realmente há coisas que nunca mudam. Nomeadamente o nível rasteiro dos dirigentes do Porto, apoiados há anos pela grande maioria dos adeptos, que desta forma legitimam e rebaixam o seu próprio clube. Para além de afirmar que o Katsouranis lesionou o Anderson intencionalmente e de forma premeditada e planeada, o que só alguém com muito má fé pode afirmar (deveriam ser processados e responder em Tribunal, se bem que o sr costa raramente seja enfrentado por um juiz que não esteja comprado...mas enfim...), caracterizam a equipa do Benfica como, e cito: "foi vítima da violência de uma equipa que, a ter em conta a folha disciplinar, não é propriamente bem comportada".

Talvez os ditos dirigentes se esqueçam de alguns pormenores: as expulsões dos jogadores do Benfica têm sido sempre por reclamação com os árbitros (segundos amarelos) e normalmente encomendadas pelos mesmos dirigentes que fazem estas brilhantes declarações (vide Micolli).

Mais, uma equipa e um clube que nunca (!) penalizou um animal chamado Paulinho Santos durante os anos de uma carreira de agressões selvagens, não tem moral (até porque os dirigentes são os mesmos...) sequer para comentar o caso (que foi, na minha opinião, um lance dce futebol para amarelo, e nada mais). E não esquecer as agressões mais recentes dos tripeiros: Lembram-se do ano passado?? Uma cabeçada do Bruno Alves no Nuno Gomes. Lembram.se do Maniche na final da taça (sim a que o Mourinho perdeu) a entrar à karateca nas costas do Simão (acho que era o Simão,...), ou da cotovelada do Nuno Valente ao Fissas no mesmo Jogo? Podia começar a desenrolar as cenas de violência das equipas do fcp sobvre árbitros, das agressões do fernando couto, etc etc etc, mas para quem tem memória curta não vale a pena...Se há um clube que sempre fomentou o futebol duro e muitas vezes violento, não foi concerteza o Benfica, até porque, mesmo sem condenações em tribunal, sabemos quem mandava (e ainda mexe) nos homens do apito, por vezes bem dourado...

domingo, outubro 29, 2006

A minha análise!

Ainda me passou pela cabeça, que trazia para Lisboa 5 batatas no buxo. E esse facto só não aconteceu, porque este não é um Porto de grande qualidade. É verdade que tem grandes jogadores, principalmente no meio campo, mas jogam pouco no global. Não penso que a equipa seja Anderson dependente, porque embora o puto seja uma maravilha, a equipa não joga muito mais por ele jogar. A defesa é horrível e o ataque mediano.
Já o Benfica foi, mais uma vez, horrível. Entrou em campo a perder, pareciam umas baratas tontas. Não havia qualquer fio de jogo, era o salve-se quem poder. Penso que a bola chegou mesmo a chorar.

Não podemos acusar o engenheiro de não ter jogado ao ataque, e de ter querido chegar à vitória. A questão para mim é a equipa que escolheu para o fazer.
Existe para mim uma regra mínima para qualificar um bom e um mau jogador. Um jogador que não seja capaz de num curto espaço fazer uma recessão de bola e entrega-la em boas condição, não é nem nunca será um bom jogador. É me indiferente o que possa fazer a mais do que isso, marcar golos de bicicleta, fintar 11 gajos, fazer o pino em cima da bola, não me interessa, se não fizer aquilo que se aprende nos infantis, não serve.
Por isso digo que o Paulo Jorge e o Kikin Fonseca nunca serão jogadores para o Benfica.
O Paulo Jorge não consegue fazer nada da bola se estiver pressionado, pois qualquer bola que lhe passem no meio campo adversário, vai dominá-la, quando o consegue, á sua grande área. E depois lá vem a correr em slalon. Pode ter dado uma bola para golo, mas é muito pouco.
O Kikin faz-me lembrar aqueles jogadores que não sofriam qualquer tipo de observação pelo Benfica, mas se marcava ao Benfica, ganhava um bilhete de avião e um ano de salários pagos pelo clube da Luz. Este não marcou ao Benfica marcou a Portugal e pronto cá está a mostrar que é uma grande merda. Este para além de não conseguir fazer o básico, receber passar, nem sabe correr. É mau de mais.

Enquanto estes jogadores estiveram em campo, o Benfica foi totalmente dominado, por um Porto fraco, volto a frisá-lo. Aos 54` livramo-nos do Paulinho e aos 63` do Fonseca. Adivinhem o que aconteceu aos 64`!? Marcamos um golo. Agora pergunto ao Engenheiro, o que é que fazia no banco, o único numero 10 disponível no Benfica neste momento. O Nuno Assis que por vezes exagera nos rodriguinhos e passes de calcanhar, foi ontem mais uma vez óleo para a máquina do Benfica. Não tem medo de ter a bola, joga, faz jogar e principalmente passa a dividir com Simão a organização do jogo encarnado. Já em relação ao Mantorras, embora seja da opinião que lhe deviam ter amputado a perna, o rapazinho ontem até esteve bem, jogou simples e esteve no segundo golo.
E a partir dos 64` minutos o Benfica começou a jogar uma merda parecida com futebol, dominou o Porto que rebentou fisicamente e no final faltou-lhe um bocado de sorte “ imerecida” para conseguir o empate.

Queria só lembrar, que no último golo do Porto a bola estava junto à bandeirola de canto deles, nos pés de Nuno Gomes e este rapazinho, com um bloqueio cerebral, em vez de segurar a puta da bola, vira-se para traz e chuta de qualquer maneira, na tentativa de ganhar um canto. Ridículo, o defesa estava a alguns 2 metros. Acabou por lançar um contra ataque que deu o canto em que resultaria o golo. De assinalar também, que no canto os jogadores encarnados apenas se preocuparam em agarra camisolas cabeças etc, e nunca em jo

sábado, outubro 28, 2006

Herege!!!



"Futebol não é para quem joga bonito. É para quem sabe jogar".

Estas palavras, ditas no templo do festival, onde jogar o melhor futebol da europa ainda é melhor que ganhar a taça uefa, são uma autêntica heresia.

Pelo menos, ficamos a saber que ainda continuas Benfiquista, Paulinho.

sexta-feira, outubro 27, 2006

o melhor jogo do Mundo...

Se dúvidas houvesse sobre o melhor jogo de futebol para consolas, ontem ficaram desfeitas.

Depois de comprar o jogo liguei a minha PS2 e comecei a jogar. Para primeiro contacto com as novidades desta versão escolhi um derby contra os lagartos no modo normal. Resultado: 5 batatas na lagartagem. Até aqui, mais real era impossível.

Jogo seguinte: fcp - Benfica. Nìvel Profissional. Nuno Gomes marca os dois primeiros. Pensei: onde é que eu já vi isto... 2-0 aos vinte minutos, cheira-me a cabazada.
Mas aqui surge a surpresa. Ou talvez não. Mostrando que os nossos amigos da KONAMI andam atentos ao futebol mundial, em 7 faltas: 5 vermelhos! Jogo terminado. Perdi 3-0... roubado contra o fcp. Aí pensei: onde é que eu vou ver isto?

Não contente com esta demonstração de realidade virtual, e depois de mais alguns jogos manhosos, este vosso amigo resolve jogar contra o Manchester em modo Top Player.
Não sei bem como, mas os programadores desta versão do pes conseguiram tornar-me o Fernando Santos virtual. Resolvo mudar toda a táctica numa tentativa de ocupar melhor as três dimensões do terreno de jogo. Parecia uma táctica tão perfeita como as do menino afogado no rio... o resultado foi terrível. Com números que me envergonho de divulgar.

Depois desta demonstração, não hesito: PES 6 está perfeito! com apito dourado e tudo.

Mas porque ?!!


Porque raio é que um grupo de adeptos do Celtic, vão fazer uma homenagem ao Feher ?!!!
MAIS... ainda se deram ao trabalho de fazer uma targa de 8 metros, que foi paga com uma colecta monetária feita entre os adeptos do Celtic...MELHOR AINDA é que o valor total dessa colecta EXCEDEU!!!!! as expectativas, pelo que o restante será doado a um hospital de Lisboa.

Agora pergunto... de onde vem tanta amizade entre os adeptos do Celtic e os do SL BENFICA ? e porque a razão ser o Feher !!!?

é caso para desconfiar....digo eu!

quinta-feira, outubro 26, 2006

Mas antes do Benfica EUROPEU...




Os quatro administradores da SAD do F.C. Porto, Pinto da Costa, Adelino Caldeira, Fernando Gomes e Reinaldo Teles, vão ganhar, na presente época, 1,275 milhões de euros, segundo o orçamento de exploração aprovado na Assembleia-Geral de terça-feira.

Ou seja, os quatro vão dividir entre si 91 mil euros mensais, o que dá uma média de 22.700 euros/mês para cada um. No entanto, como refere o «Correio da Manhã», Pinto da Costa ganha bastante mais que os outros administradores. Pelo que os seus rendimentos serão acima deste valor médio.

PS: Belos empregos, digo eu...

Esclarecimento

Confesso, como um dos administradores (nunca pensei que chegasse a administrador do que quer que fosse) tenho andandado um pouco distante do Bandeirinha. A situação irá inverter-se. Para a semana o grafismo voltará a ser o que era.
Pelo facto peço desculpa.

Espero que continuemos todos a escrever, ATE PORQUE: Com as eleições do Benfica aproxima-se o Benfica EUROPEU de LFV. E nessa altura meus amigos vamos ter muito para escrever.

quarta-feira, outubro 25, 2006

e depois do adeus?

Falaram aqui alguns comentadores mais azulados da dupla VV e da sua tentativa de imitar pc.
Falaram também da falta de humor que pc vem tendo, aventando que tal seria apenas notado pelos Benfiquistas...
Ainda bem que assim é.
Daqui a uns anos - talvez três ou quatro - quando o vosso "engenheiro-chefe" saír do comando (se é que ainda o tem) da casa tripeira, vamos ver que VV, ao pé de vale e azevedo, estão tão próximos do "pinóquio" como Sidney está de Lisboa.
Digo isto porque tenho a certeza - e uma fé inabalável - que quando pc saír restará apenas a memória.
A memória de vinte e tal anos de hegemonia, feita à custa de cafés e whiskizinhos, de fruta e chocolate, de apitos e outros ornamentos dourados.
Fica a memória de viagens ao Brasil, de produtos químicos em balneários, de guardas abéis, carolinas, camisolas rasgadas, roubos de igreja - e, acima de tudo, de Catedral.
Fica a memória de treinadores cuspidos, agredidos, ameaçados.

Dinheirinho? Não fica nenhum.
Futuro? O lugar a que realmente pertencem.

O Oliveirinha já apontou o caminho. Ontem já só 72% usaram as bitolas. 28%, curiosamente a mesma percentagem de portugueses a querer ser espanhóis, abriram os olhos.

Está quase.

E, depois do adeus?


N.A.: sempre me orgulhei de pertencer a um Clube maior que os seus presidentes. Talvez um dia saibam o que isso quer dizer.

O novo Mourinho!?

In "O Jogo":

"JUSTIÇA
Bento

Já lá vão quatro clássicos entre o FC Porto e o Sporting desde que Paulo Bento sucedeu a José Peseiro à frente da equipa de Alvalade e o Sporting ainda não ganhou nenhum. Empatou dois e perdeu outros dois, mas pelo discurso do técnico merecia ter ganho todos. Ainda por cima, chove sempre que saímos de casa sem guarda-chuva. O Mundo é terrívelmente injusto."


Há quem diga que o PBento pode bem ser o novo Mourinho...
Há quem diga que o SCP merecia ter ganho o Derby com o FCP...
Há quem diga que o SCP fez uma excelente exibição contra o FCP...

Eu, por mim, digo que:
O PBento me parece um grande treinador, melhor que o dos 2 outros grandes...
Nem sempre ganha quem merece...
Se o SCP jogou muito bem e o melhor que consegue, então estou muito mais tranquilo...
Quanto a novos Mourinhos:
O Mourinho é um treinador de vitórias efectivas e de títulos reais.
Nunca o ouvi falar em vitorias morais, nem em vitórias que deviam ter acontecido.
O novo Mourinho tem, acima de tudo, que ganhar (não é para todos...) e que perder o vício do "fado" português das vitória morais (não é para quem quer, mas para quem nasceu para ser "mais qualquer coisa"...).

Pergunta pertinente!!

In "O Jogo":

"a) Luís Filipe Vieira põe as fichas todas no "Apito Dourado"; b) O treinador do Benfica trabalhou três épocas no FC Porto; c) O treinador do Benfica esperava expulsões no jogo que antecede o confronto com a antiga equipa.

A pergunta. Por que razão não vai Fernando Santos à Judiciária prestar depoimento e explicar três coisas:
a) o que o fez recear as expulsões; b) se o que insinua lhe vem da experiência vivida no FC Porto, foi assim ou não que ganhou o único título nacional da sua carreira; c) a ser verdade, como raio arranjou maneira de perder dois campeonatos?"

O Fernando Santos não percebe que o mais triste das suas declarações, não são o seu conteúdo, mas sim o seu autor...
Digo, com experiência de causa, que o Engenheiro do Penta é tão mau e tão triste como o saudoso Peseiro, e faço votos que o mesmo fique pela Luz muitos e bons anos...
Ainda hoje agradeço ao Co por só se ter despedido depois do SLB já ter contratado o FSantos!!

segunda-feira, outubro 23, 2006

o fim do mito

O Engenheiro-Chefe (um dia vou perceber esta nova alcunha) está a perder a graça.
As suas declarações decepcionam qualquer um dos que se habituou a odiá-lo mas que, sem outra hipótese, lhe achavam certa graça.
Falou como se se tratasse de um qualquer adepto do fcp. Ou seja: um TRONCO.
Começa o cerco a apertar e eis que pc se transforma num gajo sem graça. Responder que LFV devia falar da ida a Glasgow e da derrota do Benfica por 3-0 deixa o seu fcp com o flanco aberto nos jogos que se seguem. Quem, de boa-fé, não deseja agora que o NOSSO Arsenal arrase nas antas? Ou, melhor ainda, que o CSKA espete 4 ou 5 em Moscovo?
É evidente que pc não pode falar de mais nada. Não pode fazer nada que não seja ladrar ou, mais propriamente, grunhir alto.
Afinal, do seu fcp o que é que tem a dizer? Onde andam os milhões? Onde anda a sua astúcia para contratar treinadores? Onde anda a obediência cega dos restantes dirignetes? Quem manda actualmente no fcp? Onde andam milhões da sad e da porto-estádio, para além dos carros comprados pelos administradores para eles e para as suas famílias?

Se não fosse o Ricardo, estaria a falar de mais uma derrota...

descubra as diferenças II

Ontem dediquei algum do meu tempo a ver a bola... para variar um bocado.

Quando chegou ao intervalo do Glorioso, telefonei ao Fernando Santos a avisá-lo que não ia acabar com 11... infelizmente o telefone estava impedido e outro ficou com o protagonismo. Mas eu tinha percebido que não seria um qualquer a ser expulso. Teria de ser um jogador que estivesse em forma.
O cartão amarelo a Miccoli é uma aberração. Corrijo: Os cartões amarelos a Miccoli são duas aberrações. E só não são três porque não é possível.
Alguém me explica? Que razão há na jogada do segundo amarelo para a sua exibição?
Nem os comentadores perceberam, embora isso não seja sinal de falta de razão... Uns diziam que era por palavras, outros que teria sido um sorriso... a única coisa que vi foi um jogador a ser agarrado e atentar-se libertar para, pasme-se, jogar à bola... o tal anti-espectáculo.
Se fosse pelo sorriso, ou por palavras, que seria de Lucho quando viu o amarelo em alvalade?

Já agora, falando de diferenças:

Terá chovido muito mais do lado de lá (o mau) da segunda circular do que do lado bom? O relvado de alvalade... o tal que dura uma vida e tem tecnologias "inventadas pela NASA" estava num estado lastimável. O da Luz parecia novo.

quarta-feira, outubro 18, 2006

Descubra as diferenças...


Queiram, se tiverem paciência, comparar as capas de hoje do "Jogo" e da "Bola" e descubram as diferenças e a resposta às seguintes perguntas:
1. O FCP jogou assim tanto como o Jogo quer fazer crer, ou tão pouco como a Bola parece achar??
2. A derrota do SLB na Escócia é tão estranha/estrondosa quanto a Bola quer fazer crer, ou tão normal/tranquila quanto o Jogo parece achar??
3. O país está assim tão divido quanto os dois jornais em causa parecem achar??
4. Os critérios jornalísticos são assim tão subjectivos e variáveis como os dois jornais em causa parecem defender??
5. Existem, de facto, critérios jornalísticos ou a clubite é que manda nas capas e nos conteúdos dos jornais desportivos nacionais??

terça-feira, outubro 17, 2006

Morte anunciada?

Pois é, parece que morreu...

terça-feira, outubro 10, 2006

O verdadeiro artista


Perguntam voces... quem é o verdadeiro artista?!
Pois bem, ontem finalmente fiquei a saber o que é o verdadeiro artista... quem É o verdadeiro artista... ISIDORO RODRIGUES!!!!!
Lembram-se dele ?
Fiquei completamente boqueaberto quando ouvi este gajo a cantar! O pior, é que há quem lhe a grave estas merdas.
Em 2003 gravou um CD nos Estúdios em Viseu com 12 temas - título “MEMÓRIAS” e “MIX MEMÓRIAS”, em 2004 editou novo trabalho “LAÇOS DE AMOR”.
Actualmente está a gravar o seu terceiro álbum... uma verdadeira pérola pelo que deu para ver ontem no telejornal das 20h.

Será o Bimbo da Costa a pagar as suas promessas do final da taça de 2003... realizar um sonho de criança ao Isidoro, ser "cantor"...?

De árbitro a cantor... ou de burro corrupto a merda cantante...

FDS É COM CADA UMA!

quinta-feira, outubro 05, 2006

SPORTEEEN

Agora sei porque é que voces não ficam em casa....